Lian Gael Flores Soraide cumple hoy 4 años de edad

Hoy, 8 de febrero, se cumplen 4 años del nacimiento del niño Lian Gael Flores Soraide. Es el  menor que fue llevado de las inmediaciones de su casa, en la zona rural de Ballesteros Sud, el 22 de febrero de 2025. Dentro de poco se cumplirá un año de su desaparición. La Justicia aún no encontró respuesta alguna; en tanto, los padres y la comunidad siguen pidiendo por su regreso y el esclarecimiento del caso para que el peso de la ley caiga sobre quienes han sido capaces de tan aberrante acto, como lo es el robo de un niño 

“Se lo llevaron, no se perdió”

El 8 de febrero del año 2022, en la ciudad de Villa María, nació Lian Gael. Un niño que no hubiera destacado en sus primeros años de vida de no ser por el accionar de quienes decidieron sustraerlo de su hogar durante aquella calurosa siesta desde la cual sus padres iniciaron la búsqueda e hicieron la denuncia correspondiente. En el lugar actuaron fuerzas de seguridad dependientes del poder político provincial y también del Gobierno nacional. Hicieron intensos rastrillajes, pero el niño no apareció, tampoco encontraron huellas del mismo y sus posibles captores.

Según declaró el fiscal general de la provincia de Córdoba, y en sintonía a lo que marcaron los perros en la búsqueda, alguien se llevó a Lian Gael. Se informó que los animales, entrenados para la búsqueda, solo pudieron “marcar” un lugar cercano a la puerta del domicilio donde vive la familia Flores - Soraide: de allí podría haber sido “levantado” el menor del cual, hoy, se cumplen 4 años de su nacimiento.

Si bien varias veces se ha sostenido que la Fiscalía no descarta ninguna hipótesis, ni posee alguna como principal, pareciera que, según los dichos del fiscal general y los resultados de los intensos rastreos que se realizaron en el lugar, con diversos recursos, al niño se lo llevaron. Es decir que no puede hablarse, como se hizo en algunos medios de prensa, de que Lian “se perdió” cuando jugaba cerca de su casa. A la luz de los datos esa afirmación es falsa. La misma Justicia llevó adelante allanamientos y secuestros de vehículos intentando encontrar rastros de un posible traslado de Lian Gael. Aparentemente, no se lograron resultados positivos, ni con la fiscal Isabel Reyna, quien se apartó del caso aparentemente por problemas con el abogado que en ese momento representaba a la familia de Lian, Darío Baggini. Actualmente, el caso sigue en manos de la Fiscalía General de la provincia, pero interviene el fiscal Nicolás Gambini del Bell Ville. También han actuado fiscales federales de la Procuraduría de Trata y Explotación de personas y de la Fiscalía Federal de Bell Ville. Hace menos de un mes desde la Fiscalía de Instrucción de Feria de Bell Ville, se aprobó un pedido de la querella para que la imagen del niño fuera actualizada mediante el uso de la denominada inteligencia artificial. De esta manera se ha logrado una imagen de la posible apariencia que tendría el niño actualmente.

¿Y si es trata?

La desaparición de Lian tiene muchos puntos de contacto con la de Loan Peña, el niño correntino desaparecido el 13 de junio de 2024 y del cual aún se desconoce su paradero. Una de las similitudes del caso es la pertenencia de los dos niños a sectores vulnerables. Las causas judiciales mantienen diferencias, en el caso de Loan se habla abiertamente de trata de personas y existen detenidos por diferentes delitos asociados a la desaparición del menor. En el caso de Lian, desde la justicia no se plantea claramente como primera hipótesis de la trata. Aunque, por fuera de la investigación judicial, puede pensarse esa hipótesis como una de las más posibles.

La trata y explotación de personas básicamente son delitos, que implican la violación de derechos humanos, en los cuales se reclutan, secuestran, trasladan y/o reciben y alojan personas para diferentes tipos de explotación con la finalidad de obtener ganancias económicas. Es decir que el tratamiento de la persona como mercancía. En estos casos cuando se habla de víctimas se incluye a los familiares y las personas que tengan relación inmediata con las víctimas directas de los delitos de trata y explotación.

Las víctimas de la trata y explotación generalmente pertenecen a sectores vulnerables, pues así los delincuentes buscan asegurarse que sus entornos no puedan levantar mucha la voz y que sus reclamos no sean atendidos. Quienes cometen estos delitos suelen tener vínculos con los sectores de poder. Un caso que está exponiendo, de manera contundente, las dinámicas de funcionamiento de algunas elites relacionadas con la trata y explotación es la del magnate financiero Jeffrey Epstein, delincuente sexual relacionado con poderosos empresarios, políticos, académicos y personajes del entretenimiento. 

El caso de Epstein no solo es un caso que expone un escándalo criminal, más bien parece que los más de 300 gigabytes de información dados a conocer exponen una manera de funcionamiento de las élites del poder cuyos integrantes están asociados por cuestiones relacionadas, entre otras cosas, tráfico de mujeres, niños y otros tipos de delitos aberrantes. También permite ver que las víctimas provienen de sectores con alguna vulnerabilidad.

Al ir conociendo la información del caso Epstein, resulta difícil no recordar la película “Ojos bien cerrados”, dirigida por Stanley Kubrick y que tiene como protagonistas a Tom Cruise y Nicole Kidman. Allí se narra la historia de un médico que tiene acceso al encuentro de ricos y poderosos que asisten a esa reunión con sus rostros tapados por máscaras. En el desarrollo del filme se va mostrando cómo esas personas, que ocultan sus identidades, están organizadas bajo reglas estrictas y se muestra una escala jerárquica que se evidencia en los distintos actos que desarrollan los participantes. La acción que se muestra tiene lugar  en un espacio organizado desde el poder, desde allí que cometen cualquier tipo de acto con total naturalidad y sin necesidad de dar razones. La trama expone cómo en una organización de ricos y poderosos, los mismos actúan con la garantía de silencio e impunidad proporcionada por los contactos y los secretos compartidos. Hay una especie de pacto entre los miembros de esa especie de club privado para que nadie revele lo que hacen.

Actualmente, se puede pensar que Kubrich anticipó lo que se va conociendo del caso Epstein, pero también queda espacio para ver que en realidad la película muestra cómo funciona un espacio de este tipo, donde gente poderosa, comete atrocidades con el reaseguro de la impunidad proporcionada por su red de poder.

Si el caso de Lian está relacionado con la trata y explotaciones de personas, es lógico pensar que ni los actores de “Ojos bien cerrados” o integrantes de la red de Epstein tienen relación con este caso ¿Entonces para qué sirve referenciarlos? La respuesta más obvia es que nos ayuda a entender que si se usa, como pasa con el caso Lian, la recompensa como herramienta de política criminal para lograr información de relevancia, debe tenerse en cuenta que el monto de la misma  debe cubrir los riesgos que puede enfrentar quien proporcione los datos. Los perpetradores de estos delitos suelen tener conexiones con poderosos.

Es reconocible que los gobiernos nacional y provincial ofrezcan, entre los dos, 40 millones a quien proporcione cualquier tipo de información que ayude en el caso. Eso está mandando el mensaje que esos datos son importantes, pero también debe pensarse que el monto que se ofrece no es una gratificación moral ni un premio sino, como se dijo, una herramienta de política criminal. El monto debe ser proporcional al riesgo que podría correr quien revele esos datos. Si la información que entrega el testigo lo expone a un riesgo grande y debe reconfigurar su vida teniendo que dejar su morada, trabajo etcétera, el monto de la recompensa debe permitirle hacerse eso.

Resulta difícil entender que nadie sepa algún dato acerca de qué pasó con Lian Gael, quizás se deba seguir aumentando la recompensa y las fiscalías intensificar su trabajo, pues todos merecemos una respuesta. Si bien 40 millones es un monto que puede considerarse importante, la verdad es que los dirigentes políticos se trasladan en autos que valen más que eso. Y, se sabe, no es comparable una cosa con otra pues la posibilidad de recuperar a Lian merece un mayor esfuerzo del Estado.

Los padres de Lian manifiestan tener la certeza de que el niño está vivo. Hoy cumple 4 años de edad y en su casa, en Ballesteros Sud, nadie puede celebrar una fiesta de cumpleaños, pero sí se renueva la esperanza de que el niño sea regresado con los suyos.