Juicio por la estatización de YPF
La Corte de Nueva York rechazó revisar el fallo a favor de Argentina
El tribunal desestimó el recurso de Burford Capital. Javier Milei calificó la medida como un “nuevo éxito” judicial para el país
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó este martes el pedido de revisión de sentencia (rehearing in banc) presentado por los demandantes en el histórico juicio por la estatización de la petrolera YPF.
La medida representa un revés judicial clave para los fondos de inversión que litigan contra el país, ya que frena el intento del bufete Burford Capital —representante de los fondos Petersen y Eton Park— de revertir el escenario legal actual.
La novedad jurídica fue informada oficialmente a través de un comunicado emitido por la Procuración del Tesoro de la Nación. En el texto se detalló que el tribunal estadounidense negó la solicitud para que el pleno de los integrantes activos de la Cámara de Apelaciones volviera a examinar el fallo del caso Petersen/Eton Park contra la República Argentina.
Tras conocerse la resolución, el presidente Javier Milei celebró la noticia en sus redes sociales con un breve mensaje: “Nuevo éxito en la Justicia de New York para YPF”.
Respaldo técnico y compromiso institucional
Desde el organismo que comanda Sebastián Amerio subrayaron que la decisión de la Corte de Apelaciones “constituye un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación y reafirma la sentencia favorable obtenida por nuestro país”.
Según analistas internacionales, el rechazo a este recurso de insistencia “achica drásticamente los márgenes de maniobra de los demandantes” en esta instancia del litigio, el cual gira en torno a los perjuicios económicos reclamados tras la expropiación de las acciones de la petrolera ocurrida en 2012.
Para la Procuración, este resultado representa “un nuevo hito para la defensa de los intereses del Estado nacional y ratifica la importancia de sostener una política jurídica internacional basada en el rigor técnico, la coordinación institucional y la defensa soberana del interés público”.
Finalmente, el comunicado del órgano jurídico del Estado cerró sosteniendo que la institución “reafirma su compromiso de continuar ejerciendo una defensa firme, estratégica y técnicamente sólida de los intereses de la República Argentina a nivel nacional e internacional”.
