Prado fue chocado por un auto negro

La fiscal Silvia Maldonado informó ayer que el accidente vial en el que perdió la vida el motociclista Luis Alberto Prado (55) no fue producto de una caída en solitario ni consecuencia de una pelea con terceras personas con las que había tenido una disputa previa, sino que fue embestido por un vehículo de color negro que ya fue secuestrado.

Durante una conferencia de prensa convocada por la funcionaria judicial en su despacho de Tribunales, precisó que el presunto conductor de dicho rodado sería su titular registral, quien hasta el momento no fue localizado ni se presentó ante las autoridades.

Cabe recordar que el trágico siniestro vial se produjo alrededor de las 5.10 de la mañana del sábado 28 de septiembre en la esquina de la prolongación del bulevar Italia y calle Arenales, en barrio?Roque Sáenz Peña, cuando Prado circulaba a bordo de una moto Honda XR 150.

Al llegar al lugar, efectivos del Cuerpo de Bomberos Voluntarios auxiliaron a la víctima y la trasladaron hasta el Hospital Regional Pasteur, al que llegó en gravísimo estado como consecuencia de un severo traumatismo de cráneo y otras lesiones de gravedad, incluida una pierna fracturada. Y a pesar de los esfuerzos médicos, murió alrededor de las 6 de la mañana.

No fue caída ni pelea

En un primer momento se pensaba que Prado había caído a la carpeta asfáltica producto de una mala maniobra, aunque con el correr de las horas trascendió la versión de que podría tratarse de un hecho intencional a raíz de una disputa previa que había mantenido la víctima con otras personas.

La titular de la Fiscalía de Instrucción del Primer Turno señaló que, luego de varios días de investigaciones y análisis de los registros fílmicos de las cámaras  de videovigilancia ubicadas en inmediaciones del lugar del hecho, se logró determinar que Prado fue embestido por un rodado  negro. Ahora falta dar con el paradero de su conductor.

Asimismo, Maldonado descartó los rumores que conjeturaban que el motociclista habría recibido una golpiza producto de una discusión previa.

- ¿Qué se pudo saber hasta el momento?

- Desde el momento mismo del accidente que comenzamos a trabajar, se comenzaron a relevar diferentes cámaras de videovigilancia urbana (más de una decena de registros fílmicos) que se recabaron en todo el sector. Recordemos que hubo versiones en el sentido de que había existido una disputa previa entre la víctima y otras personas.

Todo eso se fue aclarando y se estableció que, efectivamente, había existido una diferencia, pero que ninguna de esas personas tuvieron intervención en el desenlace fatal que tuvo el señor Prado, sino que del análisis de las cámaras que hizo el personal policial, fundamentalmente el comisario Ezequiel Lozano (jefe de la División Investigaciones de la Unidad Departamental), quien trabajó de manera denodada durante todos estos días, se pudo determinar que quien tuvo intervención en el siniestro es un automóvil de color negro.

Por el momento me voy a reservar más detalles al respecto, pero en el día de ayer (por el jueves) y luego de diferentes allanamientos que se llevaron a cabo, se logró el secuestro del mismo.

Sí puedo adelantar que este vehículo presenta un gran impacto en la zona frontal y que la motocicleta del señor Prado tiene rastros de pintura de color del auto.

- ¿El accidente fue casual? Porque hay una persona que estuvo involucrada en el accidente.

- El titular de ese vehículo es la persona que nosotros estamos buscando, ya que, en principio y de acuerdo al análisis que se ha hecho hasta ahora, parecería ser la responsable de un hecho accidental y no de una cuestión intencionada. Por el momento es todo lo que podemos decir.

Obviamente, esto contribuye a descartar las otras teorías y rumores que circulaban en torno a que el desenlace fatal había sido consecuencia de una golpiza o de un enojo por parte de gente con la que Prado había tenido una disputa con anterioridad.

De lo que se logró relevar, se descarta -al menos por ahora- que las personas con las que previamente tuvo una disputa hayan tenido intervención en el hecho.

- ¿O sea que el conductor del vehículo negro chocó y huyó en el lugar?

- Exactamente, esa es la hipótesis. Produce el accidente y se retira del lugar.

- ¿Hay orden de detención?

- Así es.

- ¿Prado murió en el acto, o en el Hospital?

- No... falleció en el Hospital.?Se lo trasladó con vida y le llegaron a practicar diversas maniobras, pero no se lo pudo salvar.